IA y creación literaria: El caso de Olga Tokarczuk

Todas las imágenes han sido generadas con ChatGPT a partir de las indicaciones del autor

En los últimos días se ha hablado de Olga Tokarczuk y de su supuesto uso de inteligencia artificial generativa en la escritura de su última novela. Como suele ocurrir, el titular era más ruidoso que el problema real.

La cuestión interesante no es si una escritora “usa IA” o no, sino qué significa exactamente usarla: documentarse, contrastar datos, desbloquear una escena, pedir estructuras posibles, revisar estilo, ordenar notas, generar fragmentos, crear una cubierta o adaptar una obra al mercado no son operaciones equivalentes.

En mi artículo analizo el caso Tokarczuk como síntoma de una transformación más amplia: la IA generativa no inaugura la mediación tecnológica en la escritura, pero sí introduce una mediación nueva, generativa, opaca y difícil de delimitar. Lo que está en juego no es solo la autoría, sino la trazabilidad del proceso creativo, la calidad editorial, la confianza del lector y el futuro del libro como objeto cultural.

El texto aborda:

• qué dijo realmente Olga Tokarczuk;
• cómo se documentaban los escritores antes de la IA;
• qué usos puede hacer un escritor de la IA generativa;
• cómo se están desplazando las herramientas digitales tradicionales;
• qué pueden hacer las editoriales;
• y qué escenarios previsibles se abren para la literatura.

Materiales

Puedes descargar el documento completo aquí.

Puedes acceder aquí a un cuaderno de NotebookLM en el que he subido el artículo y generado algunos materiales derivados: resumen, audio, vídeo, presentación, tabla de datos y mapa mental.

Por último, comparto unas láminas visuales sobre la huella de autoría del artículo, donde explico de forma sintética qué parte del proceso corresponde a la dirección autoral, qué papel ha tenido la asistencia de IA y cómo se ha planteado la trazabilidad del texto. 

Si hablamos de transparencia, conviene aplicarla también a mi propio proceso de escritura.